The Disaster ArchiveThe Disaster Archive
6 min readChapter 3Middle East

Katastrophe

Als die Menschenmenge zerbrach, geschah dies mit der brutalen Logik einer komprimierten menschlichen Masse. Die Menschen waren so dicht gedrängt, dass der Körper selbst von Kräften aus allen Richtungen verwundbar wurde. Die ersten Opfer bei Menschenmengenkatastrophen leiden oft an Ersticken, Brustkompression und dem Zusammenbruch aufgrund der Unfähigkeit zu atmen oder das Gleichgewicht zu halten. In Mina entfalteten sich diese Mechanismen in einem Korridor der Straße, wo die Bewegung nicht mehr frei war und zu einem Kampf um Luft wurde.

Zeitgenössische Berichte und spätere Videoanalysen beschrieben eine Szene von Pilgern, die zunächst aufrecht gefangen waren, unfähig voranzukommen oder sich zurückzuziehen, und dann ineinander zusammenfielen, als der Druck zunahm. Einige fielen. Sobald eine Person in einer dichten Menge fällt, wird die Gefahr für alle um sie herum schlimmer: Der Boden hört auf, eine sichere Fläche zu sein, und Körper darüber drücken durch den begrenzten Raum nach unten. Rettungskräfte fanden später heraus, dass viele Opfer nicht nur an stumpfen Traumata starben, sondern an der überwältigenden Kraft von Brustkompression und Erstickung. In der Sprache der Katastrophenmedizin war der tödliche Mechanismus nicht geheimnisvoll; er war physisch, messbar und gnadenlos.

Reuters berichtete unter Berufung auf offizielle Erklärungen und mehrere Regierungszählungen, dass die Tragödie am 24. September 2015 in Mina während der Zeit des Steinigungsritus stattfand. Die Geographie spielte eine Rolle. Die Straße 204 und angrenzende Gassen in der Nähe des Jamarat-Komplexes waren so gestaltet, dass sie große Menschenströme bewältigen konnten, doch in dieser Stunde wurden sie zu einer Falle. Die eigene Bewegung der Menge, sobald sie ein Ventil verlor, erzeugte den tödlichen Druck. Im Gegensatz zu Feuer oder Flut war der Agent hier nicht extern. Es war die Pilgerfahrt selbst, die sich gegen die Pilger wandte. Die Geometrie der Route, der Zeitpunkt des Ritus und die Dichte der Versammlung konvergierten in einem einzigen Korridor des Versagens.

Das Datum platzierte die Katastrophe inmitten der am stärksten frequentierten Tage des Hajj, als Millionen von Gläubigen unter einem System geplanter ritueller Bewegungen durch Mina zogen. Dieses System existiert genau, weil unkontrollierte Menschenansammlungen tödlich werden können. Im Normalbetrieb sollten die Gassen die Pilger zur Jamarat-Brücke und zurück leiten und Konflikte zwischen entgegenkommenden Strömen reduzieren. Doch sobald die Menge zu dicht ist, kann ein Design, das Bewegung trennen sollte, diese stattdessen konzentrieren. Die Straße 204 wurde zu einem der Orte, an denen diese Transformation im Raum selbst sichtbar wurde: eine Straße, die für den Durchgang gedacht war, verwandelte sich in eine statische Menschenmasse.

Zeugenberichte, die von großen Nachrichtenorganisationen veröffentlicht wurden, beschrieben Menschen am Boden, Menschen, die sich nicht bewegen konnten, und andere, die versuchten, die Gefallenen zu heben, wo kein Platz war, um sich zu bücken. Der Zusammenbruch geschah nicht alles auf einmal; er wogte. Vorne, wo Körper auf Widerstand trafen, stieg der Druck. Hinter ihnen kamen weitere Pilger an, die nicht wussten, was sie erwartete. Das ist die eigentümliche Grausamkeit solcher Katastrophen: Gefahr wird durch Unwissenheit ebenso wie durch Gewalt übertragen. Die Menschen hinten sehen nicht, wie sich der Mechanismus vorne entfaltet, bis die Front bereits irreparabel geworden ist.

Die offizielle saudische Todeszahl von 769 ist die Mindestzahl, die das Königreich öffentlich akzeptierte, wurde jedoch sofort angefochten. Iranische Beamte sagten, dass allein ihre Staatsangehörigen einen sehr großen Anteil der Toten ausmachten, und Reuters stellte später eine Liste bestätigter Toter aus Dutzenden von Ländern zusammen, die über 2.200 hinausging. Da viele Opfer bewegt, beerdigt oder durch fragmentierte Aufzeichnungen identifiziert wurden, erfasste keine einzelne Zählung den Verlust vollständig. Die Diskrepanz selbst wurde Teil der Bedeutung des Ereignisses: In einer Katastrophe, die innerhalb eines streng verwalteten Staates geschah, war es selbst für die Toten schwierig, gezählt zu werden. Der öffentliche Bericht enthält daher nicht nur Todesfälle, sondern auch Buchhaltungsfehler – unterschiedliche Zählungen, unterschiedliche Nationalitäten, unterschiedliche bürokratische Wege, auf denen dieselbe Katastrophe gemessen und in einigen Fällen minimiert oder angefochten wurde.

Diese Unsicherheit war weit über Statistiken hinaus von Bedeutung. In einem Massenschadenereignis ist das Benennen der Toten Teil der Rettung, der Trauer und der staatlichen Verantwortung. Aber in Mina überstieg das Ausmaß der Katastrophe die Geschwindigkeit, mit der Identitäten festgelegt werden konnten. Berichte beschrieben Pilger, die zwischen Krankenhäusern, Leichenschaua und administrativen Kontrollpunkten umherzogen; Listen wurden aus Pässen, Armbändern und unvollständigen Informationen zusammengestellt. Reuters' spätere Zusammenstellung bestätigter Toter aus Dutzenden von Ländern unterstrich, wie verstreut die menschlichen Kosten waren und wie sehr sie von Aufzeichnungen abhingen, die niemals für eine Tragödie dieser Größenordnung entworfen wurden. Die Zahlen waren nicht abstrakt. Sie waren der Unterschied zwischen einer vermissten Person und einem bestätigten Tod, zwischen einer Familie, die wartete, und einer Familie, die eine endgültige Mitteilung erhielt.

Unter den bedrückendsten Details im öffentlichen Bericht war die Geschwindigkeit, mit der gewöhnliche Pilgerobjekte zu Zeichen des Ruins wurden. Sandalen, die auf der Straße zurückgelassen wurden, Wasserflaschen, die beiseite getreten wurden, zerrissene weiße Stoffe, medizinische Handschuhe, Tragen und das Blitzen von Einsatzfahrzeugen am Rand der Masse – dies waren keine Symbole, sondern Beweise dafür, dass das Ereignis seine eigene Infrastruktur überholt hatte. Ein System, das gebaut wurde, um Millionen zu leiten, musste nun um sie herum arbeiten, als wäre es um Trümmer herum. Jedes Objekt zeugte von einer normalen rituellen Handlung, die mitten im Fluss unterbrochen wurde: Fußbekleidung, die für einen heiligen Akt ausgezogen wurde, Wasser, das für die Hitze getragen wurde, weiße Gewänder, die aus Hingabe getragen wurden, medizinische Werkzeuge, die zur Hilfe gebracht wurden. In den Minuten nach dem Zusammenbruch wurden diese Objekte Teil der forensischen Landschaft.

Der Zusammenbruch erreichte seinen schlimmsten Punkt in den Stunden rund um den Vorfall und begann dann langsam zu nachzulassen, als der Zugang breiter wurde und Körper entfernt wurden. Doch der Höhepunkt war bereits in einen irreversiblen Verlust übergegangen. Die Straße in Mina war zu einem Verzeichnis physischer Grenzen geworden: wie viel Druck eine Brust aushalten kann, wie schnell der Sauerstoff abgeschnitten werden kann, wie wenig Platz ein menschlicher Körper benötigt, bevor er nicht mehr überleben kann. Sobald die Menge über eine überlebensfähige Schwelle komprimiert war, funktionierte das System nicht mehr als Menschenmengenmanagement, sondern als Falle.

Die Nachwirkungen enthüllten eine weitere Schicht der Katastrophe: wie eine Katastrophe dokumentiert wird, wenn die Szene selbst instabil ist. Ein Korridor, der voller Pilger gewesen war, wurde zu einem Korridor von Einsatzkräften, dann von Tragen, dann von Ermittlern, die versuchten, zu rekonstruieren, was geschehen war, bevor die Körper bewegt wurden. In einem solchen Umfeld erhält jeder Bericht forensisches Gewicht. Eine Regierungsmitteilung, eine Reuters-Meldung, eine Krankenhauszählung, eine Leichenschauzählung, eine Liste vermisster Pässe, ein Foto von zurückgelassenen Sandalen – all dies wird Teil der Beweiskette. Doch selbst mit diesen Materialien blieb das Ereignis schwer zu summieren. Die Route hatte aufgehört, durch Momentum zu töten, aber die Nachwirkungen hatten gerade erst begonnen.

Als die unmittelbare Welle endete, war das Ausmaß des Todes immer noch unklar. Was in der Kompression der Körper verborgen war, war nicht nur das Leiden derjenigen, die gefangen waren, sondern auch die Fragilität des Systems, das sie schützen sollte. Die Katastrophe zeigte, wie schnell eine verwaltete Pilgerfahrt zu einem tödlichen Engpass werden kann und wie lange die Arbeit der Buchhaltung nach der Zerstreuung der Menge weitergeht. Die Straße in Mina witness nicht einfach eine Stampede. Sie registrierte den Punkt, an dem die Ordnung versagte, die Sichtbarkeit schwand und die Toten zu Zahlen wurden, bevor sie zu Namen wurden.