Bob Geldof

Bob Geldof wurde zum sichtbarsten Symbol der von der Unterhaltungsindustrie geführten Reaktion auf die äthiopische Hungersnot, und seine Bedeutung liegt im schieren Ausmaß der Mobilisierung, die er auslöste. Geboren 1951 in Irland, nutzte er seine Position in der populären Musik, um Besorgnis in Spektakel zu verwandeln, indem er Band Aid und Live Aid organisierte, nachdem er die Berichte aus Äthiopien gesehen und gehört hatte. Seine Rolle war weder medizinisch noch staatlich; sie war katalytisch.

Geldofs Bedeutung in der Geschichte der Hungersnot ergibt sich aus der Tatsache, dass er etwas verstand, was viele Institutionen nicht erfasst hatten: Aufmerksamkeit selbst war eine Ressource. In einem humanitären Notfall zählt Geld, aber auch öffentlicher Druck. Live Aid verwandelte die Hungersnothilfe in ein gemeinsames globales Ereignis, das ein beispielloses Bewusstsein für Äthiopien schuf und erhebliche Mittel einbrachte. Für viele Zuschauer war es das erste Mal, dass eine Hungersnot nicht fern, sondern unmittelbar erschien.

Gleichzeitig lädt seine Rolle zu ernsthafter Prüfung ein, und diese Prüfung ist Teil des Erbes. Das Modell von Live Aid stellte Fragen zur Vereinfachung, Paternalismus und der Tendenz, strukturelle Katastrophen zu personalisieren. Äthiopien hungerte nicht, weil es nicht genug Prominente gab. Es hungerte, weil Dürre, Krieg und Politik den Zugang zu Nahrungsmitteln zerstört hatten. Geldofs Intervention änderte diese Grundursache nicht, aber sie half, das Leiden lange genug auf der Agenda zu halten, damit die Hilfe skaliert werden konnte.

Das menschliche Porträt hier ist das eines Menschen, der Empörung durch Medien in Logistik umwandelte. Das ist keine kleine Leistung. In der Geschichte der Katastrophenhilfe können öffentliche Appelle das Verhalten von Spendern, die Haltung von Regierungen und das Tempo der Hilfe verändern. Geldofs Beitrag bestand darin, Gleichgültigkeit schwerer aufrechtzuerhalten. Sein Fehler, wenn man es so nennen möchte, war die notwendige Begrenzung aller hochkarätigen Interventionen: Sie sind am besten darin, sofortige Maßnahmen zu erzeugen, weniger gut darin, die Strukturen zu reparieren, die Maßnahmen notwendig machten.

In der äthiopischen Hungersnot half er, die Welt zu bewegen. Diese Bewegung rettete Leben, auch wenn sie nicht vollständig erklären konnte, warum diese Leben überhaupt in Gefahr geraten waren.