The Disaster ArchiveThe Disaster Archive
Back to Costa Concordia
OffiziellCaptain, Costa Concordia / Costa CrociereItaly

Francesco Schettino

1960 - Present

Francesco Schettino wurde in den öffentlichen Aufzeichnungen zum Gesicht einer maritimen Katastrophe, die nie wirklich nur einen Mann betraf. Er war der Kapitän der Costa Concordia am 13. Januar 2012, der Offizier, dessen Entscheidungen den Kurs des Schiffes in Richtung Giglio bestimmten und dessen Reaktion nach dem Grundlaufen zentral für den darauf folgenden Strafprozess wurde. In den Gerichtsakten, Ermittlungsberichten und der breiteren Presse erschien er als eine führende Figur, die die Kontrolle genau in dem Moment verlor, als es am meisten darauf ankam.

Schettinos Rolle in der Katastrophe ist untrennbar mit der Kultur der Autorität auf der Brücke verbunden. Ein Kreuzfahrtschiffskapitän ist kein zeremonieller Titelträger. Er ist der endgültige Entscheidungsträger in einem System, in dem Geschwindigkeit, Routenwahl, Schadensreaktion und Evakuierungszeitpunkt darüber entscheiden können, wer überlebt. Die italienischen Untersuchungen und Gerichtsverfahren konzentrierten sich auf die Tatsache, dass die enge Passage des Schiffs zur Küste für die Navigation nicht erforderlich war. Das ließ die Katastrophe für viele Beobachter weniger wie Pech erscheinen als wie einen Missbrauch von Ermessensspielräumen.

Was Schettino so folgenschwer machte, war nicht nur das Grundlaufen selbst, sondern die darauf folgende Kettenreaktion. Das Schiff blieb lange genug schwimmfähig, sodass die Verzögerung tödlich wurde, und die Evakuierung wurde verworren und ungleichmäßig. Die offiziellen Feststellungen und Zeugenaussagen prüften seine Führung während der Stunden, in denen Passagiere und Besatzung klare Anweisungen benötigten. Das spätere Urteil wegen Totschlags und verwandter Anklagen verwandelte diese Prüfung in ein rechtliches Urteil. Er wurde nicht nur für die Auswirkungen, sondern auch für die fehlende menschliche Reaktion, die darauf folgte, verantwortlich gemacht.

Doch als dokumentarisches Porträt ist er auch eine Studie darüber, wie maritime Autorität theatralisch werden kann. Die Katastrophe offenbarte einen Führungsstil, der für ein Schiff, das Tausende transportiert, zu locker war. Die Leichtigkeit der Kreuzfahrtindustrie kann Informalität einladen; Schettinos Fall zeigte die Gefahr, wenn diese Informalität die Brücke erreicht. Er hatte eines der fortschrittlichsten Passagierschiffe der Welt zur Verfügung, aber die Komplexität des Schiffs konnte schlechte Disziplin nicht ausgleichen.

Schettino bleibt eine warnende Figur, weil er einen Mangel an Verantwortung repräsentiert, anstatt einen einzelnen mechanischen Fehler. Das Schiff stieß auf Felsen, aber die Brücke verlor ihre Legitimität. In diesem Sinne ist sein Erbe nicht nur der Verlust von Leben, sondern die harte Lektion, dass Führung auf See nicht durch Prahlerei oder Nähe zur Küste gemessen wird, sondern durch Zurückhaltung, Klarheit und die Bereitschaft, Sicherheit über das Spektakel zu stellen.

Disasters