Mario Bianchi

Mario Bianchi, als offizieller Ermittler und Magistrat, der mit der gerichtlichen Untersuchung des Vajont verbunden war, repräsentiert den Versuch des Staates, Katastrophen in verantwortbare Geschichte zu verwandeln. Eine Katastrophe dieser Art endet nicht, wenn die Flut zurückgeht. Sie setzt sich in Akten, Anhörungen, Expertenaussagen und dem mühsamen Bemühen fort, zu bestimmen, ob das Ereignis lediglich tragisch oder auch vermeidbar war. Bianchis Rolle gehörte zu diesem zweiten Leben der Katastrophe.

Die Ermittler in Vajont standen vor einer schwierigen Aufgabe, da die physischen Beweise selbst gewaltsam umgestaltet worden waren. Der Damm stand, der Berg hatte sich bewegt, und ganze Stadtteile waren verschwunden. Um die Verantwortung zu rekonstruieren, war mehr erforderlich als die Identifizierung des Erdrutsches. Es erforderte das Nachverfolgen von Entscheidungen: Was war bekannt, wann war es bekannt, wie wurde es interpretiert und ob das Risiko mit ausreichender Ernsthaftigkeit behandelt wurde. Ein Magistrat muss in einem solchen Fall technische Komplexität in rechtliche Urteile übersetzen, ohne dabei entweder Präzision oder moralische Kraft zu verlieren.

Geboren 1910 und gestorben 1987, gehörte Bianchi einer Generation an, die die politische Ordnung Italiens wiederholt transformiert sah. Seine Arbeit zu Vajont steht im Kontext eines größeren Nachkriegsstrebens, Institutionen zu schaffen, die in der Lage sind, mächtige industrielle Interessen zur Rechenschaft zu ziehen. Dieses Streben war nie rein rechtlich. Es war auch kulturell. Konnte der Staat mit Autorität sagen, dass Fortschritt rücksichtslos verfolgt wurde? Konnte er Ingenieurfehler benennen, ohne in politisches Theater zu verfallen? Die Untersuchung war wichtig, weil sie zumindest teilweise mit Ja antwortete.

Der Wert einer solchen Figur in der historischen Erzählung liegt darin, dass Verantwortung oft langsam und unvollkommen ankommt, aber sie kommt durch Menschen, die bereit sind, schwierige Beweise gegen mächtige Narrative zu lesen. Bianchis Platz in der Geschichte von Vajont ist daher nicht dramatisch im filmischen Sinne. Er ist prozedural, sorgfältig und notwendig. Er verkörpert die geduldige Arbeit, durch die eine Katastrophe zum Präzedenzfall wird.

Am Ende stellte die Untersuchung das Tal nicht wieder her, aber sie half, sichtbar zu machen, was verschleiert worden war: dass die Katastrophe kein Akt der Natur im simplistischen Sinne war. Es war eine Kollision zwischen Geologie, Infrastruktur und Entscheidungen, die unter dem Banner der Entwicklung getroffen wurden. Ermittler wie Bianchi gaben den Toten eine zweite Form der Präsenz: ein Protokoll, das nicht leicht geleugnet werden konnte.