Pavel Postyshev

Pavel Postyshev wird in der Geschichte der Hungersnot als einer der harten Männer erinnert, die geschickt wurden, um die Kontrolle in der Ukraine zu verschärfen, als das Land bereits zusammenbrach. Er war nicht der Urheber des sowjetischen Systems, aber er war einer seiner energischsten Vollstrecker, ein Karriereapparatschik, dessen Autorität wichtig war, weil Hungersnot nicht nur eine Frage von Getreidebilanzen war; es war eine Frage, ob der Staat der lokalen Gesellschaft erlauben würde, sich selbst zu schützen. Postyshevs Karriere zeigt, wie das Regime auf disziplinierte Funktionäre angewiesen war, um zentrale Politik in direkten Druck umzusetzen, und wie ein Mann seine Identität um die Rolle des Befehlsgebers herum aufbauen konnte.

Er kam in eine politische Atmosphäre, die bereits von Misstrauen durchdrungen war. Moskau fürchtete nicht nur verpasste Quoten, sondern auch angebliche nationalistische Abweichungen, und in diesem Umfeld war Postyshevs Aufgabe, Kontrolle auszuüben, Ordnung wiederherzustellen und sicherzustellen, dass die Führung der Republik dem Zentrum gehorchte. Das konnte Säuberungen lokaler Kader, verstärkte Aufsicht und Durchsetzung bedeuten, die Mitleid als Schwäche betrachtete. Er war gerade deshalb wertvoll, weil er ideologische Zuverlässigkeit mit administrativer Rücksichtslosigkeit zu kombinieren schien. Für Stalins System waren solche Männer keine Abweichungen; sie waren unentbehrlich. Postyshev scheint diese Rolle mit dem Glauben eines Bürokraten angenommen zu haben, dass Gehorsam Urteil ersetzen könnte und dass Zwang, wenn er ausreichend diszipliniert war, politische Wahrheit erzeugen könnte.

Doch seine öffentliche Persona als strenger Wächter der Ordnung verbarg eine tiefere Abhängigkeit von der Genehmigung des Regimes. Wie viele von Stalins Vollstreckern war er nicht einfach grausam im abstrakten Sinne; er war karrieristisch, ängstlich und gefangen in einer Welt, in der Zögern als Sabotage umgedeutet werden konnte. Diese Psychologie hilft, die Logik seiner Handlungen zu erklären. Dem Zentrum zu widersprechen, hätte den beruflichen Tod und vielleicht den physischen Tod bedeutet; zu gehorchen bedeutete, an Politiken teilzunehmen, die die ländliche Bevölkerung, die er regieren sollte, zerstörten. Der moralische Bruch war in den Job eingebaut, und er wählte den Job.

Die historische Aufzeichnung platziert ihn unter den Figuren, die mit der Verhärtung der sowjetischen Politik in der Ukraine während der Krisenjahre in Verbindung stehen. Er half, das Land für Moskau durchlässiger und weniger widerstandsfähig zu machen. Praktisch bedeutete das, Puffer abzubauen, die Überwachung zu verstärken und den Zugang des Staates zu Dörfern zu intensivieren, die bereits über die Belastungsgrenze hinaus gedrängt wurden. Die Hungersnot war nicht nur das Fehlen von Nahrung; sie war die Anwesenheit von Männern, die genau verstanden, was die Entfernung von Nahrung bewirken würde, und trotzdem weitermachten. Postyshev gehörte zu jener Klasse von Administratoren, die abstrakte Quoten in menschliches Hungern übersetzten.

Sein Erbe spiegelt auch Widersprüche wider. Ein sowjetischer Beamter konnte sich als Baumeister des Sozialismus präsentieren, während er über den Verfall des sozialen Gefüges herrschte, das eine humane Zukunft möglich machte. Er wurde gelobt, solange er nützlich war, und dann verworfen, als sich die politischen Winde drehten. Sein späterer Fall während des Großen Terrors und seine Hinrichtung im Jahr 1939 passten in ein Muster, das für Stalins Kreis typisch war: Die Maschine, die Strenge belohnte, wandte schließlich dieselbe Logik gegen sich selbst. In diesem Sinne war Postyshev sowohl Agent als auch Opfer des Systems, dem er diente. Aber die Symmetrie ist nur teilweise. Für die Tausenden, die durch seine Arbeit in der Ukraine geschädigt wurden, kam sein Fall zu spät, um von Bedeutung zu sein. Sein Name bleibt als Teil der Kette der Verantwortung bestehen: ein Mann, der half, Ideologie in Entbehrung umzuwandeln, und der, indem er dies tat, half, Hungersnot zu einem Instrument der Regierungsführung zu machen.