Mario Bianchi

Mario Bianchi, en tant qu'enquêteur officiel et magistrat associé à l'enquête judiciaire sur le Vajont, représente la tentative de l'État de transformer la calamité en histoire responsable. Une catastrophe de ce type ne se termine pas lorsque l'inondation se retire. Elle se poursuit dans des dossiers, des audiences, des témoignages d'experts et l'effort minutieux de déterminer si l'événement était simplement tragique ou également évitable. Le rôle de Bianchi appartenait à cette seconde vie de la catastrophe.

Les enquêteurs du Vajont ont fait face à une tâche difficile car les preuves physiques elles-mêmes avaient été violemment réarrangées. Le barrage était intact, la montagne avait bougé, et des quartiers entiers avaient disparu. Reconstituer la responsabilité nécessitait plus que d'identifier le glissement de terrain. Cela nécessitait de retracer les décisions : ce qui était connu, quand cela était connu, comment cela était interprété, et si le risque avait été pris en compte avec suffisamment de sérieux. Un magistrat dans un tel cas doit traduire la complexité technique en jugement légal sans perdre ni précision ni force morale.

Né en 1910 et décédé en 1987, Bianchi appartenait à une génération qui avait vu l'ordre politique de l'Italie se transformer à plusieurs reprises. Son travail sur le Vajont s'inscrit dans une lutte plus large d'après-guerre pour créer des institutions capables de tenir des intérêts industriels puissants responsables. Cette lutte n'était jamais purement légale. Elle était aussi culturelle. L'État pouvait-il dire, avec autorité, que le progrès avait été poursuivi de manière imprudente ? Pouvait-il nommer l'erreur d'ingénierie sans sombrer dans le théâtre politique ? L'enquête était importante car elle répondait oui, du moins en partie.

La valeur d'une telle figure dans le récit historique est que la responsabilité arrive souvent lentement et de manière imparfaite, mais elle arrive grâce à des personnes prêtes à lire des preuves difficiles contre des récits puissants. La place de Bianchi dans l'histoire du Vajont n'est donc pas dramatique au sens cinématographique. Elle est procédurale, minutieuse et nécessaire. Il incarne le travail patient par lequel la catastrophe devient précédent.

En fin de compte, l'enquête n'a pas restauré la vallée, mais elle a aidé à rendre visible ce qui avait été obscurci : que la catastrophe n'était pas un acte de la nature au sens simpliste. C'était une collision entre la géologie, l'infrastructure et des décisions prises sous la bannière du développement. Des enquêteurs comme Bianchi ont donné aux morts une seconde forme de présence : un dossier qui ne pouvait pas être facilement nié.