The Disaster ArchiveThe Disaster Archive
7 min readChapter 4Asia

Il Confronto

Quando le scosse si fermarono, il primo problema non fu l'ordine, ma l'accesso. Le strade erano distrutte, i ponti danneggiati e i pendii montuosi continuavano a rilasciare detriti. Le squadre di soccorso cercarono di raggiungere Wenchuan, Beichuan e i distretti circostanti mentre le scosse di assestamento ricordavano a tutti che il terreno rimaneva instabile. Le comunicazioni erano intermittenti. In assenza di linee affidabili, le informazioni viaggiavano per passaparola, tramite telefono satellitare dove disponibile, e attraverso il movimento dei convogli di soccorso lungo strade danneggiate. La prima risposta dello stato doveva confrontarsi con il fatto più semplice e umiliante del disastro: non puoi salvare le persone che non puoi raggiungere.

La geografia stessa dettava il ritmo del bilancio. Nei distretti più colpiti del Sichuan nord-occidentale, le strade che normalmente attraversavano le montagne erano interrotte da frane e span di ponti crollati. L'entità dei danni significava che l'emergenza non era una scena unica, ma molte: passi bloccati in un luogo, un ponte crollato in un altro, una strada di un villaggio cancellata da una frana in un terzo. Ogni chilometro doveva essere riconquistato a pezzi. Nei primi giorni dopo il 12 maggio 2008, i soccorritori si muovevano non attraverso una zona di disastro chiaramente mappata, ma attraverso un paesaggio che continuava a cambiare sotto i loro piedi.

Soldati, poliziotti, vigili del fuoco, squadre mediche e volontari locali convergevano nella zona. In un episodio ampiamente documentato della risposta più ampia, l'Esercito Popolare di Liberazione inviò migliaia di soldati nella regione colpita entro poche ore e giorni, ma montagne, frane e strade distrutte li rallentavano a ogni angolo. Gli elicotteri divennero essenziali dove il terreno rendeva inutili le ruote. Gli ingegneri ispezionarono i laghi di barriera, temendo inondazioni a valle se una diga naturale cedeva sotto pressione. Questa era un'operazione di soccorso in un paese dove scala e controllo sono spesso considerati punti di forza, ma qui le montagne dettavano le condizioni.

La paura attorno a quei laghi di barriera non era astratta. I terremoti in terreni montuosi possono trasformare pendii crollati in dighe che trattengono interi fiumi, e quel pericolo aggiunse un secondo strato all'emergenza. Il lavoro di soccorso era quindi anche un lavoro di sorveglianza: controllare i pendii, misurare i livelli d'acqua instabili e osservare la possibilità che una catastrofe potesse innescare un'altra. La macchina di emergenza dello stato doveva essere rivolta ai sopravvissuti, ma doveva anche essere rivolta al terreno stesso.

Gli ospedali di Mianyang e Chengdu furono rapidamente sopraffatti. Le sale di emergenza si riempirono di feriti distesi sui pavimenti, nei corridoi e nelle aree di parcheggio convertite in spazi di triage. Le forniture di sangue, la capacità chirurgica, gli antisettici e i farmaci per il dolore divennero fattori limitanti immediati. Infermieri e medici lavorarono sotto la pressione delle scosse di assestamento e delle interruzioni di corrente. I feriti furono classificati per urgenza in un sistema che doveva funzionare mentre il personale stava esso stesso vivendo un lutto o cercando di rintracciare le proprie famiglie. Un ospedale che sopravvive a un disastro può comunque essere sconfitto dal volume.

Ciò che rese l'emergenza medica particolarmente grave non fu solo il numero di vittime, ma la velocità con cui spazi ordinari furono convertiti in siti di trattamento. Il triage doveva avvenire ovunque i corpi potessero essere distesi e valutati. Nelle prime ore e nei primi giorni, ogni trasferimento contava: dalle macerie a cliniche temporanee, dagli ospedali distrettuali a centri urbani più grandi, da un luogo di incertezza a un luogo dove almeno si potesse tentare una diagnosi. La crisi rivelò quanto fosse dipendente anche un grande sistema medico regionale da elettricità, trasporti e comunicazioni ininterrotte.

Il centro emotivo del bilancio furono le scuole. I genitori si radunarono tra le macerie, spesso senza informazioni oltre al fatto che un edificio era crollato dove si trovavano i loro figli. Alcuni cercarono con le mani nude fino a quando i soccorritori non ordinarono loro di tornare indietro per paura di ulteriori crolli. Altri attesero accanto a cumuli di calcestruzzo per liste che si muovevano lentamente e spesso erano incomplete. La tensione non risiedeva solo nel sapere se un bambino fosse vivo, ma se qualcuno avesse l'autorità di dirlo. Nelle ore dopo il crollo di una scuola, le informazioni divennero una forma di supporto vitale.

In luoghi come la Scuola Media Juyuan a Dujiangyan e le scuole nel distretto di Beichuan, le macerie divennero luoghi sia di lutto privato che di scrutinio pubblico. Genitori e parenti si trovavano al bordo delle macerie che un tempo erano aule, sale di assemblea o dormitori. Le squadre di soccorso lavorarono con cautela perché anche un lieve spostamento poteva far crollare un'altra lastra. Ogni ora portava un significato diverso: prima il soccorso, poi il recupero, poi l'orribile espansione del conteggio dei morti. Il crollo degli edifici scolastici diede al disastro il suo simbolismo più doloroso, perché le vittime erano bambini e il luogo di fiducia aveva fallito.

Mentre le squadre di soccorso scavavano, trovarono sacche di sopravvivenza, a volte sorprendentemente piccole. La differenza tra soccorso e recupero era spesso una questione di tempo e accesso: uno spazio vuoto, una stanza parzialmente crollata, un bambino protetto dalla geometria dei detriti in caduta. Ma per ogni sopravvissuto trovato, altri furono recuperati troppo tardi. I primi conteggi ufficiali furono necessariamente provvisori, e il conteggio dei dispersi rimase fluido perché le famiglie erano disperse, i registri erano incompleti e intere comunità erano state sradicate.

L'instabilità di quei primi numeri era significativa. In una catastrofe di questa scala, il conteggio ufficiale non era solo una statistica, ma una mappa di responsabilità, e ogni aggiustamento segnalava quanto rimanesse sconosciuto. Le famiglie avevano bisogno di nomi, non di totali aggregati. Avevano bisogno di conferme che potessero essere portate in tasca o ripetute ai parenti. Ma la macchina amministrativa stessa era stata scossa: uffici locali danneggiati, registri sparsi, personale dislocato e strade bloccate tra i villaggi, le sedi distrettuali e i centri prefettizi dove le liste avrebbero potuto eventualmente essere assemblate.

Ci furono anche fallimenti nel sistema umano. Alcuni funzionari locali furono lenti o incapaci di fornire informazioni chiare, sia per confusione, paura di essere incolpati, o per il semplice crollo dell'amministrazione. In una catastrofe di queste dimensioni, incompetenza e ostruzione possono sembrare simili dal terreno. Genitori e giornalisti premevano per liste, spiegazioni e accesso. La pressione non era solo per il soccorso, ma per il riconoscimento: ammettere che alcuni edifici avevano fallito in un modo che non sarebbe dovuto accadere.

È qui che la politica del terremoto si fece più acuta. Nelle macerie degli edifici scolastici, la questione della qualità della costruzione divenne impossibile da evitare. Iniziarono a circolare rapporti secondo cui alcune scuole erano state costruite con materiali inadeguati o con un'applicazione debole degli standard, e che il modello dei crolli era troppo irregolare per essere liquidato come semplice casualità. Gli ufficiali spesso evitavano un linguaggio esplicito all'inizio, ma il pubblico non lo fece. Si formarono folle nei siti scolastici distrutti, e la rabbia non riguardava solo la perdita; riguardava il sospetto che la perdita fosse stata ingegnerizzata dalla negligenza.

Quel sospetto non emerse in un vuoto. Il bilancio focalizzò l'attenzione sugli appalti, sulla supervisione e sulla catena di approvazione che si trovava dietro un edificio finito. Se una scuola era stata costruita male, allora la domanda non era semplicemente chi mescolava il calcestruzzo o posava i mattoni, ma chi certificava il lavoro, chi lo ispezionava e chi chiudeva un occhio. Il disastro costrinse a prestare attenzione ai registri e alle procedure che normalmente rimangono invisibili: approvazioni di progetti, relazioni con i contraenti, ispezioni dei cantieri e la traccia amministrativa che avrebbe dovuto rendere più difficile nascondere i fallimenti.

Quando la prima fase acuta dei soccorsi cominciò a stabilizzarsi, l'emergenza era diventata un problema morale nazionale. I sopravvissuti avevano bisogno di riparo prima di poter avere bisogno di giustizia. Eppure le questioni di giustizia erano già arrivate. Chi ha costruito queste scuole? Chi le ha approvate? Chi le ha ispezionate? Quali scorciatoie sono state prese, e da chi? Il capitolo successivo segue queste domande nel lungo dopoguerra, dove il soccorso cedette il passo all'inchiesta, e l'inchiesta si scontrò con i limiti della franchezza politica.