The Disaster ArchiveThe Disaster Archive
Back to Eruzione del Chichón
ScienziatoUSGS / volcanic hazard studiesUnited States

Richard S. J. Williams

1943 - Present

Richard S. J. Williams faceva parte della generazione di vulcanologi che arrivarono a El Chichón dopo che l'eruzione aveva già iniziato a riscrivere le proprie evidenze. Il suo valore nella storia non risiede in una drammatica scena di salvataggio, ma nell'atto disciplinato di trasformare un evento naturale caotico in uno misurato. Sul campo e in analisi successive, ricercatori come Williams hanno contribuito a stabilire la sequenza dell'eruzione, la sua scala e il suo posto nella scienza moderna sui rischi vulcanici.

Ciò che ha reso El Chichón così importante per gli scienziati è stato il fatto che era sia ordinario che eccezionale: un vulcano relativamente piccolo, poco monitorato, capace di produrre un effetto atmosferico di vasta portata. Il lavoro di Williams apparteneva al più ampio sforzo scientifico di comprendere come si comportano magma, acqua e zolfo nelle eruzioni esplosive. Questo era importante perché il pubblico tende a immaginare i vulcani in termini di coni e lava, mentre El Chichón era una lezione di cenere, aerosol e la violenza nascosta della frammentazione.

Il suo ruolo illustra anche il confine tra risposta e ricerca. Gli scienziati non erano semplici osservatori; erano parte del meccanismo attraverso il quale il disastro è diventato leggibile. Hanno raccolto cenere, mappato i depositi e contribuito a determinare quanto zolfo fosse giunto nella stratosfera. Il loro lavoro ha reso possibile per le generazioni successive collegare una catastrofe locale in Chiapas a un raffreddamento misurabile nel sistema climatico più ampio.

L'importanza di Williams è inseparabile dalla moderazione. Rappresenta il miglior atteggiamento del campo: rifiutare di esagerare ciò che non è ancora provato, mentre si insiste sull'evidenza anche quando questa arriva da una scena di rovina. In questo senso, ha contribuito a trasformare El Chichón da un evento terrificante a uno studio di caso durevole. Il suo contributo è stato quello di assicurarsi che la montagna fosse ricordata non come un rumor, ma come un fatto con conseguenze.

L'eruzione ha insegnato agli scienziati che non potevano più permettersi di giudicare il rischio in base alla dimensione apparente di un vulcano o alla remoteness delle comunità a rischio. Williams e i suoi colleghi hanno aiutato a portare questa lezione nella letteratura e nelle istituzioni che in seguito hanno migliorato il monitoraggio in Messico e altrove.

Disasters