Deepwater Horizon
Eine Bohrinsel, die zum Symbol für den Einfluss moderner Energie geworden war, brach innerhalb von Sekunden zusammen, und der Golf, den sie verwundete, wurde zu einem Verzeichnis von Fehlern, Feuer und unerledigter Verantwortung.
Quick Facts
- Period
- 2010 - Present
- Region
- Americas
- Key Figures
- Cynthia Doucet, Donald Clark, James A. Watson +3 more
Key Figures
Cynthia Doucet
Victim
Deepwater Horizon / TransoceanCynthia Doucet war unter den Arbeitern, die auf der Deepwater Horizon ums Leben kamen, und wie viele Offshore-Opfer erre...
Donald Clark
Victim
Deepwater Horizon / TransoceanDonald Clark war einer der Arbeiter der Deepwater Horizon, der nicht aus dem Golf zurückkehrte. In den offiziellen Aufze...
James A. Watson
Official
National Commission on the BP Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore DrillingJames A. Watson war Mitglied der Nationalen Kommission zur BP Deepwater Horizon Ölkatastrophe und Offshore-Bohrungen, de...
Jason Anderson
Victim
Deepwater Horizon / BPJason Anderson war ein Boingenieur an Bord der Deepwater Horizon, Teil des technischen Gehirns der Operation. In der Off...
Michael R. Bromwich
Official
U.S. Department of the Interior / offshore safety oversightMichael R. Bromwich wurde zu einem der zentralen öffentlichen Beamten in der regulatorischen Überarbeitung, die auf Deep...
S. Louise Kolbert
Scientist
NOAA / Gulf spill response scienceS. Louise Kolbert gehört nicht zu den berühmten Namen, die am häufigsten mit Deepwater Horizon in Verbindung gebracht we...
The Story
This narrative combines documented history with dramatized scenes for storytelling purposes.
Die Welt davor
Im Frühling 2010 lag die Deepwater Horizon im Golf von Mexiko als schwimmendes Symbol des Tiefseeölzeitalters, eine 9 Jahre alte halbtauchende Bohrplattform, di...
Die Warnzeichen
Die ersten Anzeichen, dass Macondo nicht wie beabsichtigt funktionierte, kamen nicht als ein einzelner Alarm, sondern als ein Muster, das jeden, der genau hinsa...
Katastrophe
Um 21:49 Uhr CDT am 20. April 2010 explodierte die Deepwater Horizon. Der erste Knall durchbrach die Plattform mit solcher Wucht, dass er den Nachthimmel erleuc...
Die Abrechnung
Als die Bohrinsel in Flammen aufging und der unmittelbare Kampf um Rettung anstelle von Überleben auf der Plattform wurde, trat der Golf in eine zweite Notlage ...
Folgen & Vermächtnis
Die endgültige Bilanz der Katastrophe kam nicht auf einmal. Elf Männer waren tot, und die langfristigen ökologischen und wirtschaftlichen Folgen des Ölteppichs ...
Timeline
Negativdrucktest auf Macondo
**2010-04-20** — Die Besatzungsmitglieder der Deepwater Horizon führten einen Negativdrucktest am Macondo-Brunnen im Rahmen des vorübergehenden Stilllegungsprozesses durch. Die Messwerte waren inkonsistent, und spätere Untersuchungen ergaben, dass die anomalien Ergebnisse vor der Fortsetzung der Arbeiten nicht korrekt interpretiert wurden.
Kohlenwasserstoffe gelangen in den Brunnen
**2010-04-20** — Als das Bohrloch durch schweres Bohrschlamm von der Erdoberfläche in Richtung Meerwasser verlagert wurde, begannen Kohlenwasserstoffe in das Bohrloch einzudringen. Dieser interne Kontrollverlust bereitete den Boden für den Blowout und war später zentral für die bundesstaatlichen Erkenntnisse über die Ursache der Katastrophe.
Explosion und Feuer auf der Bohrinsel
**2010-04-20** — Um 21:49 Uhr CDT explodierte die Deepwater Horizon und fing Feuer. Die Explosion tötete Arbeiter auf der Bohrinsel und löste einen Notfall aus, der sowohl eine Rettungsaktion als auch eine großangelegte Reaktion auf den Ölteppich werden sollte.
Bohrinsel sinkt im Golf
**2010-04-22** — Nachdem die Deepwater Horizon fast zwei Tage lang gebrannt hatte, sank sie und ließ den Macondo-Brunnen auf dem Meeresboden fließen. Das Sinken verwandelte das Ereignis von einem Plattformbrand in eine Tiefsee-Verschmutzungs-Katastrophe.
Such- und Rettungsoperationen
**2010-04-22** — Die US-Küstenwache und nahegelegene Schiffe suchten nach Überlebenden und bargen Arbeiter aus dem Wasser und von Unterstützungsschiffen. Der anfängliche Notfall konzentrierte sich auf die Erfassung der Personalzahlen, während die Einsatzkräfte sich dem Ausmaß des Feuers und der Möglichkeit weiterer Opfer gegenübersahen.
Die Bundesregierung bestätigt eine große Verschmutzung.
**2010-04-28** — Die Behörden räumten ein, dass aus dem Bohrloch in erheblichem Maße Öl austrat, was den Unfall in eine langanhaltende Umweltkrise verwandelte. Die Reaktionsplanung erweiterte sich von der Bergung von Opfern auf Eindämmung, Verteilung und Küstenschutz.
Nationale Katastrophenreaktion und wissenschaftliche Bewertung
**2010-05** — Bundesbehörden, Wissenschaftler und Auftragnehmer errichteten eine einheitliche Reaktionsstruktur, um die Verschmutzung zu verfolgen, Küsten zu schützen und die Freisetzung zu modellieren. In diesem Zeitraum wurden auch die ersten wesentlichen Schätzungen zu Volumen, Verhalten der Plume und ökologischer Exposition erstellt.
Gut abgedeckt
**2010-07-15** — Der Macondo-Brunnen wurde verschlossen, wodurch der unkontrollierte Austritt nach 87 Tagen beendet wurde. Der Verschluss markierte das Ende der akuten Verschmutzungsphase, obwohl die Aufräumarbeiten und rechtlichen Auseinandersetzungen noch jahrelang andauerten.
Erste Opfer- und Umweltbewertungen
**2010-09** — Ermittler und Behörden setzten ihre Arbeit fort, um die menschlichen und ökologischen Auswirkungen zu präzisieren und bestätigte Todesfälle von den umfassenderen Auswirkungen des Unglücks zu unterscheiden. Die Schätzungen wurden zentral für Rechtsstreitigkeiten und für das öffentliche Verständnis des Ausmaßes der Katastrophe.
Nationale Kommission veröffentlicht Abschlussbericht
**2011-01** — Die parteiübergreifende Kommission kam zu dem Schluss, dass der Blowout durch mehrere Fehler im Bohrlochdesign, in der Zementierung, in der Prüfung und in der organisatorischen Entscheidungsfindung verursacht wurde. Ihre Ergebnisse wurden zur Grundlage für regulatorische Reformen und ein dauerhaftes öffentliches Protokoll darüber, was schiefgelaufen ist.
Reformen zur Sicherheit in der Offshore-Industrie nehmen Gestalt an
**2011-10** — Die Bundesregierung reorganisierte die Offshore-Überwachung, indem sie die Sicherheitsüberwachung von den Einnahme- und Leasingfunktionen trennte. Neue Regeln befassten sich mit der Verhinderung von Blowouts, dem Design von Bohrlöchern und der Notfallbereitschaft und veränderten somit die regulatorische Landschaft für Offshore-Bohrungen.
Langfristige Erholung und Erinnerung im Golfgebiet
**2015** — Wissenschaftliche Überwachung, Rechtsstreitigkeiten und lokale Gedenkveranstaltungen setzten sich Jahre nach dem Unglück fort. Die Katastrophe blieb ein Bezugspunkt für industrielle Sicherheit, Küstensanierung und die Erinnerung an die elf getöteten Arbeiter.
Sources
- official_reportNational Commission on the BP Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore Drilling, Final Report
Primary federal commission findings on causes, failures, and reforms.
- official_reportDeep Water: The Gulf Oil Disaster and the Future of Offshore Drilling
Commission report and executive summary materials compiled from the National Commission.
- official_reportNational Incident Command / Deepwater Horizon Joint Information Center archives
Federal response information and timeline materials from the spill response.
- official_reportU.S. Coast Guard Marine Board of Investigation, Deepwater Horizon report materials
Investigation into the explosion, response, and personnel recovery.
- official_reportBSEE / DOI safety reform materials after Deepwater Horizon
Regulatory changes and offshore oversight restructuring following the disaster.
- scientific_reportNOAA, Deepwater Horizon response and restoration science pages
Federal science and restoration documentation on environmental impacts.
- scientific_reportU.S. Geological Survey estimates and spill fate studies
Scientific reconstruction of oil release, plume behavior, and environmental impact.
- journalismDavid Barstow, Charles Duhigg, and Steven Greenhouse reporting on Deepwater Horizon, The New York Times
Contemporaneous investigative reporting on the rig, industry practices, and aftermath.
- bookRobert F. Kennedy Jr. or selected primary-source histories should not be used here
Omitted from final sourcing because it is not a verifiable primary disaster history source.
- scientific_reportA. R. Petron and colleagues, scientific studies on the Macondo spill
Peer-reviewed research on spill extent, plume dynamics, and atmospheric emissions.
Explore Related Archives
The disasters documented here connect to the broader record. Explore the context through our sister archives.
